În goana după pământ, unii agricultori din nordul R. Moldova au ajuns să are pășunile și drumurile, iar aceste fărădelegi au loc deja ani la rând. Satul Pelinia din raionul Drochia nu este o excepție. Cine și cum își extinde ilegal pământurile arabile, aflați din ancheta ce urmează.
Viceprimarul satului Pelinia, agricultor și el, spune că în localitate sunt 860 de hectare de pășuni, însă, în fiecare an, acestea se reduc cu 5-7 hectare, fiind transformate de antreprenorii lacomi în teren arabil.
„Cred că se practică din moși-strămoși acest lucru. O brazdă în plus – nu o să mă mai știe nimeni. Fiecare își caută interesul personal. Pentru că nu este o disciplină în agricultură, fiecare face ce vrea. În fiecare an au fost plângeri de la cetățenii deținători de oi, vaci, că nu au unde paște animalele”, a declarat Ion Băbălău, viceprimar al com.Pelinia, r.Drochia.
Autoritățile locale recunosc că locuitorii satului, deținători de terenuri, dar și fermierii din zonă, au semnalat în repetate rânduri acțiunile iresponsabile ale unor agenți economici, care nu doar că afectează bugetul primăriei prin neachitarea impozitelor pentru utilizarea acestora, dar pun în pericol și dezvoltarea sustenabilă a satului.
„Am constatat că unii agenți economici, persoane fizice au depășit suprafața terenurilor care le gestionează, acaparând terenurile primărie, fără a dispune de careva acte juridice (contracte), neachitănd în bugetul primăriei pentru aceste terenuri nici un leu”, a spus Liuba Pripa, primar al s. Pelinia, r. Drochia
„A fost o solicitare din partea unui domn care s-a dus să-și prelucreze terenul agricol și când a ajuns în câmp a constatat că nu mai are acces la teren. La moment, noi ne aflăm pe un teren care la noi se numește „La Isai”. În spatele nostru, aici, a fost drum de acces la toate cotele. Drumul a fost lat, aproximativ de șase metri lățime și trei km în lungime. Terenul e prelucrat nu din acest an. Aici se vede bine că terenul e prelucrat de mulți ani, e curat, e cu grâu”, a adăugat Ion Băbălău, viceprimar al com. Pelinia, r. Drochia.
Pentru a face claritate cine și cum gestionează terenurile, la data de 5 martie 2024, consilierii sătești au votat un proiect de decizie prin care au instituit o comisie de inventariere a bunurilor proprietatea autorității publice locale. După mai multe vizite în teren și contractarea unei firme care se ocupă de evaluarea terenurilor publice, s-a descoperit că mai multe pășuni și terenuri, aflate la balanța primăriei, au fost prelucrate ilegal de către compania SRL „Drointertransagro”.
„S-a descoperit că agentul economic SRL „Drointertransagro”, administrat de Dascal Liubovi, a acaparat ilegal 6,35 ha de teren, pe parcursul a trei ani. Terenurile acaparate, printre care se regăsec și mai multe pășuni agricole, din cauza acțiunilor agentului economic, au fost transformate în terenuri pentru prelucrarea și plantarea culturilor agricole”, a menționat Liuba Pripa, primar al s. Pelinia, r. Drochia.
În urma celor depistate, membrii comisiei au întocmit mai multe acte de constatare, dar și procese verbale pe numele agentului economic.
„Este vorba despre patru terenuri care au fost prelucrate. Unul ar fi de 2,61 de hectare, al doilea ar fi de 1,20 de hectare, un alt teren ar avea suprafața de 1,0083 de hectare și ultimul ar fi de 1,62 de hectare”, a declarat Veaceslav Parea, specialist principal în Reglementarea regimului funciar.
Acesta este unul dintre terenurile prelucrate samavolnic de către compania SRL „Drointertransagro”, fondată în 2007, a cărei principal gen de activitate este cultivarea cerealelor, plantelor leguminoase și de semințe oleaginoase. De fapt, terenul cu pricina este o pășune cu o suprafață de 2,51 de hectare, care, potrivit procesului verbal nr.1 din 7 iunie 2024, a fost însămânțat anul trecut cu floarea-soarelui.
„În anul 2024 am fost invitat la o comisie ca să se afle ce terenuri au fost ocupate ilegal de antreprenorii care activează pe teritoriul satului. Când am venit la câmp, am rămas uimit că au fost arate drumurile, imașurile, inclusiv acest imaș care aparține administrației publice locale. Se aduce prejudiciu la administrația locală, la buget. Cum n-ar fi, sunt niște bunuri care aparțin tuturor, iar în cazul nostru reiese că le folosește doar omul care le gestionează, dar o face incorect”, a povestit Petru Furtună, consilier local, membru al Comisiei de Inventariere și Evaluare.
Iar pentru că a semnat actele cu pricina, Petru Furtună spune că a fost intimidat și agresat fizic de către Victor Dascal, soțul administratoarei companiei, „Drointertransagro”, care este și consilier local.
„El m-a așteptat în centrul satului, în fața primăriei. El m-a oprit și m-a întrebat ce am căutat eu la câmpuri. Eu i-am răspuns cu un limbaj mai simplu că nu este treaba lui ce am căutat eu acolo, că fac parte din comisie și am fost invitat, nu trebuie să știe ce am făcut și din ce cauză. El mi-a răspuns că trebuie să mă urc în mașină și să mergem să ne clarificăm cu aceste întrebări, doar că nu în centrul satului. Eu am refuzat și m-am pornit spre casă. El, în fața barului care se află în centrul satului, totuși, a vrut să mă urce forțat în mașină. S-a năpustit asupra mea, m-a doborât jos, mi-a rupt cămașa, mi-a provocat niște leziuni corporale”, a adăugat Petru Furtună, consilier local, membru al Comisiei de Inventariere și Evaluare.
Potrivit conducerii primăriei satului Pelinia, acțiunile agentului economic ar fi prejudiciat bugetul local cu sute de mii de lei.
„Consider că bugetul local, în cei trei ani de zile, a fost prejudiciat cu aproximativ 572 de mii de lei. Încă în luna august ne-am adresat Inspectoratului de Poliție Drochia cu privire la examinarea sub aspectul prejudicierii bugetului local de mijloace financare. Cu părere de rău, pănă la moment, de către reprezentanții IP Drochia nu au fost întreprinse careva acțiuni pe acest subiect”, a spus Liuba Pripa, primar al s. Pelinia, r. Drochia.
Reprezentanții Inspectoratului de Poliție au declarat pentru jurnaliștii NordInfo că au demarat mai multe dosare, inclusiv pentru acapararea ilegală a terenurilor agricole.
„În urma unei plângeri depuse de un cetățean al satului Pelinia, care a reclamat acte de violență și acapararea ilegală a unor terenuri agricole, IP Drochia a demarat un șir de investigații. Acțiunile violente au fost examinate în cadrul unui dosar contravențional, iar pentru acapararea terenurilor agricole, IP Drochia s-a autosesizat și a deschis un alt dosar. Ulterior, Primăria Pelinia a transmis o sesizare suplimentară, ce a fost conexată cu dosarul înregistrat anterior, iar cercetările continuă în vederea stabilirii tuturor circumstanțelor și aplicării măsurilor legale necesare”, a declarat Lilia Harea, ofițer de presă al IP Drochia.
Am încercat să discutăm cu Liuba Dascal, administratoarea companiei „Drointertransagro”, dar aceasta a refuzat să răspundă punctual la întrebări.
„Jurnalist: – Autoritățile publice locale din Pelinia vin cu mai multe acuzații în adresa dumneavoastră.
Liuba Dascal, administratoarea SRL „Drointertransagro”: – Adresați întrebările autorității publice locale.
Jurnalist: –Am dorit să vă întreb: ei spun că ați adus și un prejudiciu primăriei..
Liuba Dascal, administratoarea SRL „Drointertransagro”: – Ei n-au dovezi că eu am adus prejudiciu. Ei au doar presupuneri.
Jurnalist: – Dumneavoastră ați arat pășunile?
Liuba Dascal, administratoarea SRL „Drointertransagro”: – Nu vreau să dau nici o explicație.
Jurnalist: – Noi am putea să ne întâlnim ca dumneavoastră să vă spuneți punctul dumneavoastră de vedere, un comentariu de la dumneavoastră? Este vorba că ați fi arat 6,5 hectare de pământ care nu vă aparțin, dar sunt în gestiunea primăriei. Am dorit să aflăm de la dumneavoastră cum comentați acest lucru? S-au făcut mai multe acte de constatare, procese verbale. Alo? …”
Chiar dacă acțiunile agentului economic care a arat imașurile vor fi dificil de demonstrat, Liuba Pripa spune că administrația publică locală va acționa în judecată compania „Drointertransagro”.
„Noi dorim ca legislația să fie respectată, ca banii să ajungă în buget, pentru a schimba lucrurile în localitate, de a presta servicii mai calitative pentru sătenii noștri”, a menționat Liuba Pripa, primar al s. Pelinia, r. Drochia.
Pe lângă impactul economic, prelucrarea ilegală a pășunilor poate avea efecte negative asupra biodiversității și a ecosistemului, având în vedere rolul pășunilor în menținerea echilibrului natural. Vasile Șerban, secretarul de stat din cadrul ministerului Agriculturii recunoaște că este nevoie de un cadru legislativ mai strict și de sancțiuni mai dure pentru agenții economici care acționează după bunul lor plac.
„Noi suntem împotriva astfel de abuzuri, mai mult decât atât, deoarece ele sunt contravenții, adică încălcări ale legislației. Respectiv, Inspectoratul de Mediu trebuie să identifice aceste terenuri, bineînțeles, cu ajutorul autorităților publice locale, să identifice agenții economici, să determine fapta încălcată și să aplice sancțiunile corespunzătoare. Altfel, nu vom putea combate acest fenomen de exploatare a pășunilor și fânețelor în scopuri agricole”, a declarat Vasile Șarban, secretar de stat, Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare.
Potrivit oficialilor de la Chișinău, pe lângă metoda deducerii, autoritățile locale pot comanda intabularea terenurilor, iar, în cazul în care nu dispun de resurse financiare, pot aștepta implementarea „Proiectului de înregistrare și evaluare funciară”, care le-ar permite autorităților locale să facă lumină în astfel de situații, iar agenții economici să fie trași mai ușor la răspundere.
„Mecanismul care este acum în derulare este proiectul PIEF, este vorba de intabularea masivă a terenurilor de pe teritoriul Republicii Moldova. Atunci când proiectul va ajunge la localitatea respectivă, ele (terenurile – n.r.) vor fi intabulate, vor avea număr cadastral, vor avea hotare și vor putea fi gestionate corect”, a conchis Vasile Șarban, secretar de stat, Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare.
Precizăm că potrivit cadastrului funcinar, la data de 1 ianuarie 2024, în Republica Moldova erau peste 247 de mii de hectare de pășuni și 961 de hectare de fânețe.
*Redacția NordInfo.md oferă dreptul la replică tuturor celor vizați în ancheta jurnalistică.
Comments 2