Partidele și blocurile electorale cu șanse reale de a accede în viitorul Parlament au ajuns în vizorul a cinci experți independenți. Domeniile cheie ai fost securitatea și apărarea, justiția, integrarea europeană, dezvoltarea socio-economică și drepturile omului. Concluziile au fost făcute publice în cadrul ADEPT press club, care a adunat mai mulți jurnaliști din R. Moldova.
„PAS a venit cu un program cu cel mai înalt nivel de argumentare, detaliere și instrumentalizare a promisiunilor lor. Anumite promisiuni le putem cataloga realiste, cum ar fi salariul mediu de 25 de mii de lei până în anul 2030.”
Evaluarea platformelor a fost efectuată în baza criteriilor de coerență internă, fezabilitate tehnică și financiară.
„Blocul electoral „Patriotic” propune reducerea vârstei de pensionare cum era înainte – 57 și 62 de ani, dar și pensie minimă de 6 mii de lei. Dacă le cuantificăm în bani, asta înseamnă peste 18 miliarde de lei, adică 60% din fondul de pensii actual.
Promisiunea Partidului Nostru ca nicio o pensie să nu fie mai mică de 5 mii de lei ar costa între 7 și 8 miliarde de lei, sau 200 de mii la nașterea copilului trece de 4 miliarde de lei costul acestei promisiuni”, a povestit expertul Stas Madan.
Toți acești concurenți electorali reflectă parțial sau chiar deloc nevoile concrete de securitate ale R. Moldova, mai relevă analiza.
„Blocul electoral „Alternativa” vorbește despre menținerea neutralității, soluționarea pașnică a conflictului transnistrean și respingerea oricărei militarizări a țării.”
Directorul executiv la Asociației ADEPT, Igor Boțan, susține că, la moment, concurenții electorali din țara noastră sunt doar vânzători de speranțe.
„Din păcate, în R. Moldova, niciodată, niciun partid politic sau coaliție de partide, nu au realizat mai mult de 35-40% din promisiunile pe care le-au făcut alegătorilor. Sperăm că, odată cu soluționarea unor probleme de ordin strategic, precum integrarea europeană, R. Moldova să ajungă într-un spațiu când promisiunile electorlae ale concurenților electorali sunt contracte sociale”, a declarat Igor Boțan, director executiv la Asociația ADEPT.
„Vedem exemple recente din țări ale Uniunii Europene, unde politicienii au promis multe chestii foarte atractive electoratului, iar după ce au obținut votul acestora și au fost întrebați despre realizările acestor promisiuni, despre case ieftine, despre salarii mari, politicianul a răspuns foarte franc: mă scuzați, a fost campanie electorală și a fost marketing”, a adăugat Polina Panainte, directoare adjuncă la ADEPT.
Analiza a fost efectuată în cadrul proiectului „Alegere informată 2025”, implementat de Asociația ADEPT , cu sprijinul financiar al Soros Moldova.
„Oferta politică este mare și diversă. Doar că, uneori, oamenilor le este complicat să înțeleagă cât de fezabile, cât de realiste sunt aceste promisiuni. Din acest considerent, Fundația Soros Moldova, susține o opinie critică față de promisiunile politice, mai ales societatea civilă și experții din societatea civilă, care pot să analizeze în detaliu care sunt promisiunile și cum omul ar trebui să se gândeascăla aceste promisiuni vis a vis de viața lui”, a conchis Daniela Vidaicu, directoare executivă la Fundația Soros Moldova.
Amintim că duminică, 28 septembrie, în R. Moldova vor avea loc alegeri parlamentare. În cursă au intrat 23 de concurenți electorali: 15 partide, patru blocuri electorale și patru candidați independenți.
