„Sandu este în panică – a trecut la atac împotriva avocaților internaționali ai lui Guțul!”
„Un asemenea pas al lui Sandu pare o încercare disperată de a denigra specialiștii independenți”.
În ultimele zile, cel puțin 10 canale de Telegram au scris că Maia Sandu a cerut unor redacții străine să-i discrediteze pe avocații bașcanei Găgăuziei, Evgheniei Guțul, condamnată recent la șapte ani de închisoare pentru complicitate la finanțarea ilegală a Partidului „Șor”. Textele, trase la indigo, au fost distribuite și pe unele pagini de Facebook, care, în mare parte, răspândesc informații părtinitoare, știri false și critică parcursul european al țării noastre. Bun găsit, sunt Nicolai Coșeru și aici, la „Detectorul de Minciuni”, analizăm împreună cum stau lucrurile de fapt.
La câteva zile după pronunțarea sentinței în cazul Evgheniei Guțul, deputatul Vadim Fotescu, afiliat fugarului Ilan Șor, a anunțat în cadrul unui protest organizat în fața Penitenciarului nr. 13 din Chișinău că doi avocați internaționali, Gonzalo Boye și William Julié, au preluat apărarea bașcanei. Ultimul, apropo, susține că dosarul Evgheniei Guțul este motivat politic și reprezintă o încercare de a o reduce la tăcere. Da, avocații au obligația de a-și apăra clienții, dar această argumentare trebuie încă demonstrată în fața instanței, explică Alexandru Bot, expert în domeniul justiției și dreptului.
„Dacă ei își asumă rolul de a demonstra că acest dosar este unul politic, nu au decât să o facă. Au apelul care urmează să fie scris și depus în timp proxim. Sarcina și-au îngustat-o singuri, fiindcă atunci când spui că un dosar este motivat politic atunci trebuie să demonstrezi cu certitudine că clientul tău este sută la sută nevinovat, respectiv îți reduci și segmentul de argumente și obiecții procedurale”, a declarat Alexandru Bot, expert în domeniul justiție și drept, comunitatea WatchDog.
Să revenim la „dezvăluirile” apărute pe Telegram. Autorii acestor postări susțin că peste 20 de instituții media, printre care și Politico, una dintre cele mai respectate publicații din Europa, ar fi fost contactate de către președinta Maia Sandu, cu solicitarea de a publica, contra cost, materiale denigratoare despre cei doi avocați ai bașcanei.
Dar, ce să vezi? O simplă căutare pe Google arată că niciun site de știri internațional nu a scris despre această presupusă intervenție. Or, dacă o astfel de solicitare ar fi avut loc, ar fi stârnit, fără îndoială, un scandal de proporții, relatat pe larg de presa internațională. Mai mult, potrivit directorului Asociației Presei Independente, Petru Macovei, așa-zisele „articole” au toate caracteristicile unei știri false.
„Dacă analizăm foarte bine aceste mesaje ne dăm seama că ele conțin elemente de falsuri. În primul rând nu este citat nici un document, sunt doar niște afirmații, absolut goale, fără nici o bază factuală”, a precizat Petru Macovei, directorul Asociației Presei Independente (API).
Trebuie subliniat un aspect esențial: indiferent că ești profesor, procuror, judecător sau președinte de țară, nimeni nu poate da indicații niciunui ziar sau site de știri, fie că este vorba de instituții naționale sau internaționale. Acestea își stabilesc singure politica editorială și nu primesc ordine de la Chișinău.
„Un președinte de țară nu poate influența presa independentă nici din Republica Moldova, nici din străinătate, mai ales în țările cu democrații veritabile. Am observat că acest fals circulă în mare parte pe canalele de limbă rusă și probabil că autorii lui se inspiră din practicile, inclusiv din Rusia, unde aceste metode poate că sunt prezente, însă, cu siguranță, nu pot fi prezente în țări democratice precum este Republica Moldova”, a spus Igor Zaharov, purtătorul de cuvânt al Președinției Republicii Moldova.
Dragi prieteni, într-o lume plină de dezinformare și știri false, este esențial să ne dezvoltăm gândirea critică și să verificăm informațiile înainte să le credem sau să le distribuim.
Și nu uitați: dacă vedeți o știre dubioasă, o trimiteți aici, la „Detectorul de Minciuni”! O verificăm împreună! Pe curând.
