Fostul deputat Vladimir Vitiuc apare în sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, ca una dintre figurile centrale din dosarul Marinei Tauber, condamnată la 7 ani și jumătate de închisoare pentru finanțarea ilegală a fostului Partid „Șor”. Numele lui este menționat în mai multe secțiuni ale hotărârii, în calitate de martor-cheie, dar și ca persoană folosită de organele de anchetă în proceduri speciale de investigație, ceea ce reiese că a fost sub acoperire, scrie realitatea.md
Potrivit documentului, „declarațiile martorului Vitiuc Vladimir, care în cadrul ședinței de judecată după depunerea jurământului potrivit art. 108 din Codul de procedură penală, au fost apreciate drept pertinente și relevante pentru cauză”. Instanța notează că fostul parlamentar a oferit detalii esențiale despre modul în care se efectuau plățile neoficiale în interiorul Partidului „Șor”.
„În perioada cât a activat, era tot organizat și toate cheltuielile erau oficiale, i s-a achitat salariul 100 000 lei în lună, arenda mașinii, salariul șoferului, tot era achitat de oficiul, plus salariul de la Parlament în jur de 16 000 lei. Banii de 100 000 lei lunar nu îi primea oficial, modalitatea de plată în plic, nu a semnat nici un document la primire, aceste sume se achitau lunar, câteodată cu întârziere…”, se arată în motivarea sentinței.
Într-un alt pasaj, instanța menționează că declarațiile lui Vitiuc se coroborează cu mărturiile altor membri ai formațiunii privind „finanțarea paralelă” a campaniilor electorale și existența unui mecanism bine structurat de distribuire a fondurilor cash către activiști și funcționari de partid.
De asemenea, în același dosar, Vitiuc figurează și sub o altă calitate procedurală. Sentința reține că „a fost antrenat în calitate de colaborator confidențial, sub numele de cod «Palermo», având identitatea cifrată de Alexandru Cojocari”. El a activat timp 4-6 luni ca investigator sub acoperire, când se afla în Penitenciarul nr. 13 din mun. Chișinău, după care a fost eliberat din arest și ar fi acceptat în mod voluntar, fără presiuni sau promisiuni din partea procurorilor, considerând „o datorie civică”.
Această participare a fost contestată de apărarea Marinei Tauber, care a susținut că implicarea lui Vitiuc ar fi fost ilegală. Instanța a respins argumentul, notând că „apărarea nu a indicat nicio normă de drept încălcată la momentul antrenării investigatorului sub acoperire Vladimir Vitiuc”, iar probele obținute au fost considerate legale și utile pentru stabilirea adevărului.
Tot în declarațiile sale, fostul deputat a recunoscut că a semnat formal unele liste de donații electorale în numele Partidului „Șor”, „fictiv, doar pentru a crea aparența unor contribuții reale”. Această mărturie a fost inclusă între dovezile care confirmă falsificarea rapoartelor de gestiune financiară în campania electorală pentru Primăria Bălți.
„La campania electorală din Bălți au fost colectate 100 și ceva donații, dar nu erau veridice. Din alte situații această sumă era introdusă prin criptovalută și alte metode. În 2021, s-au cheltuit peste 1 milion de euro, bani folosiți pentru cazarea, alimentarea și mobilizarea activiștilor”.
Instanța a reținut că „Vitiuc Vladimir a fost indicat în listele de donatori, deși nu a efectuat donații reale, iar semnătura sa a fost utilizată pentru justificarea unor sume provenite din surse ilegale”. Acest aspect a fost considerat relevant pentru demonstrarea caracterului fictiv al finanțărilor partidului. Pe baza acestor declarații și a altor probe, Judecătoria Chișinău a concluzionat că Marina Tauber a acționat „cu intenție directă, în calitate de autor și organizator al finanțării ilegale”, folosind un sistem complex de distribuire a banilor proveniți din grupul condus de Ilan Șor.
